Aanleg
Het sjabloon 
gebruiken we normaliter alleen voor nieuwbouw, niet voor verbredingen of reconstructie. Nu lijkt het net of dit deel van de A6 nieuw aangelegd wordt. Wat is jullie mening hierover? Chris (overleg) 26 jan 2015 15:55 (CET)
- Ik dacht dat we ook gebruiken voor grootschalige reconstructies. Maar wellicht ben ik abuis. Wouter (overleg)
- Laat ik vooropstellen dat er geen beleid is. Voor beiden valt wat te zeggen. Wat vindt captain007? Walfo79 (overleg) 26 jan 2015 17:40 (CET)
- Voor beide valt wat te zeggen idd. Ik dacht zelf meer aan het volgende: extra rijstroken geen sjabloon, extra rijbanen wel sjabloon, nieuwbouw wel sjabloon, ombouw (bv gelijkvloerse weg naar ongelijkvloers, of kruispunt naar rotonde) wel sjabloon. Goed idee? Mavas (overleg) 26 jan 2015 19:59 (CET)
- Zo'n hele rij symbooltjes valt wel erg op, dat besef ik mij nu ook wel. Volgens mij was dat ook destijds een reden om ze spaarzaam te gebruiken. Aan de andere kant zijn het ook ingrijpende werkzaamheden. Lastig! Wouter (overleg)
gebruiken we normaliter alleen voor nieuwbouw, niet voor verbredingen of reconstructie. Nu lijkt het net of dit deel van de A6 nieuw aangelegd wordt. Wat is jullie mening hierover? Chris (overleg) 26 jan 2015 15:55 (CET)