Overleg:Prinses Margriettunnel: verschil tussen versies

Uit Wegenwiki
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting
Geen bewerkingssamenvatting
 
Regel 2: Regel 2:


: Het is een beetje een twijfelgeval. Gezien de lengte en functie is het een aquaduct. Maar het is wel het enige aquaduct in Nederland die een afzinktunnel is. Wellicht kunnen we hem bij beide indelen. [[Gebruiker:Chris|Chris]] 28 apr 2012 11:12 (CEST)
: Het is een beetje een twijfelgeval. Gezien de lengte en functie is het een aquaduct. Maar het is wel het enige aquaduct in Nederland die een afzinktunnel is. Wellicht kunnen we hem bij beide indelen. [[Gebruiker:Chris|Chris]] 28 apr 2012 11:12 (CEST)
::Lijkt me goed idee Chris! [[Gebruiker:Mavas|Mavas]] 29 apr 2012 00:58 (CEST)

Huidige versie van 28 apr 2012 om 23:58

Ik zit te twijfelen, maar kan deze niet beter ingedeeld worden bij "aquaducten in Nederland"? Mavas 28 apr 2012 09:48 (CEST)

Het is een beetje een twijfelgeval. Gezien de lengte en functie is het een aquaduct. Maar het is wel het enige aquaduct in Nederland die een afzinktunnel is. Wellicht kunnen we hem bij beide indelen. Chris 28 apr 2012 11:12 (CEST)
Lijkt me goed idee Chris! Mavas 29 apr 2012 00:58 (CEST)